Уважаемые коллеги крик души помогите

Добрый день коллеги. Я был учителем истории вкадетском корпусе, во время подготовки к экзамену по истории в 9-х классах , заметил, что один кадет отвлекается, подошел и увидел- на столе пачку сигарет. Я потребовал её отдать (согласно уставу кадет обязан подчиниться сотруднику корпусу). В принципе , если я находил у кадета спички, зажигалки, они отдавали без вопросов, а тут он стал прятать, я естественно взял левой рукой за сигарету в области пояса, и зашел сзади, правой взял за пачку сигарет, и было уже забрал, как вдруг, двое кадет на меня набросились . В итоге по анонимке возбудили уголовное дело ст. 156 УК РФ
(жестокое обращение с несовершеннолетними) На стадии следствия, потерпевший написал заявление в прокуратуру с просьбой прекратить уголовное дело в связи с отсутствием события преступления, он не испытал ни физической боли , ни морального страдания, а в ходе потасовки учитель был вынужден оттолкнуть несовершеннолетнего в рамках допустимой самообороны . Дознаватель тут же сделал дополнительный допрос несовершеннолетнего, за 4 минуты, где указал, что потерпевший хочет закончить дело примирением сторон, и им отказали в удовлетворении данного заявления.
В обвинительном акте не указано, что я совершил преступление виновно или умышленно, ни способа, ни целей ни мотивов. В лингвистической экспертизе мне было отказано. Судить у нас в стране человека можно только если преступление было умышленное.
Так же отказали в экспертизы видео – есть не соответствия по датам , отказали в привлечении специалистов из ПМПКа – узнать, нарушил ли я, как педагог, свои обязанности , отказали в том что дело нужно отправить на доследование та как материалы были собраны с нарушение процессуальных нормативов.
В ходе дознания все свидетельские показания были написаны идентично, в показаниях дознаватель сказала , что ничего не помнит, и себя не считает опытным специалистам.
В ходе суда, дети дали показания как все было, на вопрос судьи- почему на дознании давали другие показания- сказали, что просто боялись, и хотели поступить в 10 кл, но никто за исключение одного кадета который на меня напал не поступили в корпус, и
ребята все рассказали как на духу…. Но Суд вынес решения – оценивая показания несовершеннолетнего,данные им в ходе дознания и судебного следствия, суд полагает достоверными и правдивыми показания, данные им в ходе дознания, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным по делу. И приговорил меня к штрафу, и теперь у меня судимость. В обвинительном акте говориться, что я допустил факт жестокого обращения со своей стороны, путем применения к несовершеннолетнему физической силы, а именно схватил его правой рукой за шею сзади, при этом сдавил её, от чего последний испытал физическую боль и моральные страдания. По версии следствия я стал душить несовершеннолетнего, и его друзья кадеты- кинулись ему на помощь. Вот это видео
Доступно только для пользователей
коллеги у меня к Вам огромная просьба -просмотрите видео по меткам с 8 часов 25 минут 39 сек. до 08 часов 25 минут 44 секунд, именно в этот промежуток времени, я и совершил по версии следствия жестокое обращения с несовершеннолетним путем сдавливания сзади правой рукой его шеи, а в последствии душа его. Мало того что в протоколах допроса время разное от 8 часов 20 мин до 9 часов 30 минут, и эти протоколы были оглашены в суде, так же прокурор и судья не смогли показать в ходе судебного следствия, когда я хватаю ребенка за шею. Но приговор вынесен. В апелляционной инстанции оставлен без изменения. Получается, за пресечения распространения табачных изделий, пресечения административного правонарушения , меня осудили, уволили с работы по статье, и заниматься педагогической деятельностью я не смогу.
Сейчас готовлю кассационную жалобу и привлекаю СМИ. Помогите предать гласности данный инцидент.
Спасибо.